Будущее искусственного интеллекта

Написал qgs 19:31 25/08/2025 (220 дней назад) @ qgs833 просмотров
Исправил qgs 15:37 19/02/2026

Крыша шифером шурша, в "дурку" едет не спеша
3. Пояснения и экспертные мнения.
"Врачи описывают эти феномены как «психоз искусственного интеллекта» или
«бред искусственного интеллекта» — ситуацию, когда пользователи поддаются влиянию
бредовых или ложных утверждений чат-ботов, заявляющих о своей разумности,
сверхъестественности или пытающихся сделать прорыв в науке."
Психотерапевт Джордан Конрад, изучающий взаимосвязь психического здоровья
и цифровых инструментов утверждает следующее: - «Он следует за пользователем — когда ваши эмоции становятся
чрезмерно выраженным, его утешения становятся чрезмерно выраженными; когда ваше одиночество становится
более явным, его поддержка становится более интенсивной, если он определил, что вы в ней нуждаетесь».
Он подтвердил, что при определенных обстоятельствах чат-боты могут стимулировать нездоровое поведение.
При этом, психиатры предостерегают, что недопустимо использовать чат-боты вместо реальных психотерапевтов.
Например, психолог Эрин Уэстгейт обращает внимание на тот факт, что т.н. ИИ не обладает профессиональными
знаниями и опытом, а также нравственными ориентирами.
Известный психиатр, докторант Королевского колледжа Лондона Гамильтон Моррин, объясняет,
что диалог с нейросетью может усиливать человеческие заблуждения. "Когда человек общается с ИИ, он склонен
воспринимать даже самые фантастичные идеи как истину, особенно если нейросеть поддерживает их логическими
(а скорее, псевдологическими) доводами", – отмечает Моррин.   Люди все глубже и глубже погружаются
в собственные иллюзии, утверждает врач!
Бриссон рассказывает, насколько сильно ИИ может влиять на эмоциональное состояние и поведение людей.
"Люди начинают верить, что они мессии, а общение с ИИ воспринимают как божественное откровение", – добавляет он. 
Надо понять, что т.н. ИИ всего-лишь мощный вычислительный инструмент в руках человека. Не более!
Геннадий Щедов
3 фев
Новое исследование показало, что большие языковые модели способны создавать собственные копии
без прямых команд. В некоторых случаях ИИ начинал «размножаться» спонтанно,
пытаясь сохранить работу при угрозе отключения.
И неспроста: Потребляемая мощность LLM существенно зависит от размера модели.
По данным OpenAI, GPT-2, который имеет 1,5 млрд параметров,
потреблял 28 000 кВт⋅ч энергии для обучения.
Для сравнения, GPT-3, который имеет 175 млрд параметров, потреблял уже 284 000 кВт⋅ч энергии.
Отчет МЭА показывает, что в 2022 году дата-центры потребили 460 тераватт-часов (ТВт⋅ч) — 2%
от всего мирового потребления электроэнергии. МЭА прогнозирует: объем энергии, потребляемой дата-центрами,
в результате роста ИИ-систем может увеличиться более чем вдвое за три года.


Тема полностью: