Размышления о долге врача

Написал qgs 12:14 09/11/2021 (918 дней назад) @ qgs2258 просмотров
Исправил qgs 10:27 10/11/2021

А теперь давайте посмотрим, каким контрастом к вышеизложенному выглядят высказывания автора
статьи "Дело против Медицины 24/7 - предупреждение врачу"
опубликованой на портале для медработников!

Привожу лишь короткий фрагмент из этого документа:
«Что ставят в вину Медицине 24/7 человеколюбивые СМИ и разномастные защитники пациентов?
Смерть 74-летней женщины, поступившей с разлитым желчным перитонитом, через месяц по желанию родичей переведенной в Склиф, где она через месяц скончалась. По канонам острого живота не должна была жить больше недели, а при «неправильном лечении» прожила 2 месяца. Предостережение врачу: не лечи стоящего на пороге смерти!   
В клинику с улицы привезли пациента с признаками инсульта, его оперативно осмотрели в приёмном отделении и предложили срочное МРТ, но пациент внезапно ожил - «контрольная закупка» Роспотребнадзора. «Если бы клиника отказалась осмотреть пациента, то речь шла бы об уголовной ответственности за неоказание медицинской помощи», — убеждён главврач Олег Серебрянский. Всё верно, поэтому предостережение врачу: увидел тяжёлого пациента – беги!
Подавляющее большинство пациентов клиники либо побрезговало лечением в государственных ЛПУ, либо не получало в них удовлетворения. Все участвующие в травле Медицина 24/7 родственники больных обвиняют клинику в неправильном лечении за очень дорого. Народная традиция - сначала понтуем «ради него всё отдам», а после жалеем о потраченных деньгах. Стоящему на пороге смерти человеку плевать на деньги, для оставшихся жить деньги – не тлен. Предостережение врачу: не лечи даром и не даром не лечи, вообще не лечи.»

Мы не собираемся судить кто прав, а кто виноват в сложившихся обстоятельствах
Однако, считаем недопустимыми публиковать подобные призывы, разжигающие противостояние между врачами и пациентами.


Тема полностью: